Vorlage Diskussion:Zitat: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MIDGARD-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: ==Link als Quelle== Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein http:x.y Text funktioniert? --~~~~)
 
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Link als Quelle==
==Link als Quelle==
Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein [[http:x.y Text]] funktioniert? --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 10:57, 17. Jun. 2008 (UTC)
Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein [[http:x.y Text]] funktioniert? --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 10:57, 17. Jun. 2008 (UTC)
:Die entsprechende URL sollte eigentlich über eine Fußnote/einen Einzelnachweis erfasst werden. Also als <Quelle> in der Zitat-Vorlage nur einen Kurztext verbunden mit einer Fußnote, die die vollständige URL enthält.
:Was die Probleme mit der URL in der Quellenangabe angeht: ich schaue gleich mal.--[[Benutzer:Curilias|Curilias]] 12:01, 17. Jun. 2008 (UTC)
::Danke, mit <nowiki><ref></nowiki> ist es kein Problem. --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 12:53, 17. Jun. 2008 (UTC)

Aktuelle Version vom 17. Juni 2008, 13:53 Uhr

Link als Quelle

Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein http:x.y Text funktioniert? --posbi 10:57, 17. Jun. 2008 (UTC)

Die entsprechende URL sollte eigentlich über eine Fußnote/einen Einzelnachweis erfasst werden. Also als <Quelle> in der Zitat-Vorlage nur einen Kurztext verbunden mit einer Fußnote, die die vollständige URL enthält.
Was die Probleme mit der URL in der Quellenangabe angeht: ich schaue gleich mal.--Curilias 12:01, 17. Jun. 2008 (UTC)
Danke, mit <ref> ist es kein Problem. --posbi 12:53, 17. Jun. 2008 (UTC)