MIDGARD-Wiki Diskussion:Quellenangaben: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Posbi (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Gute Arbeit!<br> Hast du auch eine Idee, wie Online-Quellen referenziert werden sollten? Z.B. bei Thame?<br> --~~~~) |
K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hast du auch eine Idee, wie Online-Quellen referenziert werden sollten? Z.B. bei [[Thame]]?<br> | Hast du auch eine Idee, wie Online-Quellen referenziert werden sollten? Z.B. bei [[Thame]]?<br> | ||
--[[Benutzer:Posbi|posbi]] 17:17, 22. Jul. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 17:17, 22. Jul. 2008 (UTC) | ||
:Danke für die Blumen. Ich habe mal händisch angefangen. Mittlerweile bin ich aber der Meinung, dass die Liste über die DPL generiert werden sollte. Alles (natürlich wird es immer Ausnahmen geben) was als Quelle in der Midgard-Wiki herangezogen werden soll, müsste über einen entsprechenden Artikel mit Infobox oder in ähnlicher Form (z. B. so wie ich es bei den Charakternamen gemacht habe) erfasst werden. Bei Thame habe ich das Problem noch nicht verstanden, schaue ich mir aber mal genauer an. Gruß, Carsten ([[Benutzer:Curilias|Curilias]] 20:03, 22. Jul. 2008 (UTC)). | |||
Version vom 22. Juli 2008, 21:03 Uhr
Gute Arbeit!
Hast du auch eine Idee, wie Online-Quellen referenziert werden sollten? Z.B. bei Thame?
--posbi 17:17, 22. Jul. 2008 (UTC)
- Danke für die Blumen. Ich habe mal händisch angefangen. Mittlerweile bin ich aber der Meinung, dass die Liste über die DPL generiert werden sollte. Alles (natürlich wird es immer Ausnahmen geben) was als Quelle in der Midgard-Wiki herangezogen werden soll, müsste über einen entsprechenden Artikel mit Infobox oder in ähnlicher Form (z. B. so wie ich es bei den Charakternamen gemacht habe) erfasst werden. Bei Thame habe ich das Problem noch nicht verstanden, schaue ich mir aber mal genauer an. Gruß, Carsten (Curilias 20:03, 22. Jul. 2008 (UTC)).