MIDGARD-Wiki Diskussion:Quellenangaben: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MIDGARD-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 6: Zeile 6:


::Ich meinte die Onlinequelle bei {{MO}} für [[Thame]]. Mein Gefühl sagt, die passt nicht ins übliche Format. Wie soll da die Kurzform oder Langform aussehen? --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 19:32, 23. Jul. 2008 (UTC)
::Ich meinte die Onlinequelle bei {{MO}} für [[Thame]]. Mein Gefühl sagt, die passt nicht ins übliche Format. Wie soll da die Kurzform oder Langform aussehen? --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 19:32, 23. Jul. 2008 (UTC)
:::Bei der Kurzform ist ohnehin fraglich welche Quellen wir da behandeln wollen (sprich Kurzform definieren). Für {{MO}} könnte man sich bei der Langform noch etwas einheitliches überlegen, aber die meisten anderen Online-Quellen sind halt nicht abgedeckt. Wichtige Quellen könnte man als 'Artikel' erfassen, ähnlich wie ich das bei den GB-Artikeln gestartet habe. --[[Benutzer:Curilias|Curilias]] 19:39, 23. Jul. 2008 (UTC)

Version vom 23. Juli 2008, 20:39 Uhr

Gute Arbeit!
Hast du auch eine Idee, wie Online-Quellen referenziert werden sollten? Z.B. bei Thame?
--posbi 17:17, 22. Jul. 2008 (UTC)

Danke für die Blumen. Ich habe mal händisch angefangen. Mittlerweile bin ich aber der Meinung, dass die Liste über die DPL generiert werden sollte. Alles (natürlich wird es immer Ausnahmen geben) was als Quelle in der Midgard-Wiki herangezogen werden soll, müsste über einen entsprechenden Artikel mit Infobox oder in ähnlicher Form (z. B. so wie ich es bei den Charakternamen gemacht habe) erfasst werden. Bei Thame habe ich das Problem noch nicht verstanden, schaue ich mir aber mal genauer an. Gruß, Carsten (Curilias 20:03, 22. Jul. 2008 (UTC)).
Ich meinte die Onlinequelle bei W20 Midgard-Online für Thame. Mein Gefühl sagt, die passt nicht ins übliche Format. Wie soll da die Kurzform oder Langform aussehen? --posbi 19:32, 23. Jul. 2008 (UTC)
Bei der Kurzform ist ohnehin fraglich welche Quellen wir da behandeln wollen (sprich Kurzform definieren). Für W20 Midgard-Online könnte man sich bei der Langform noch etwas einheitliches überlegen, aber die meisten anderen Online-Quellen sind halt nicht abgedeckt. Wichtige Quellen könnte man als 'Artikel' erfassen, ähnlich wie ich das bei den GB-Artikeln gestartet habe. --Curilias 19:39, 23. Jul. 2008 (UTC)