Vorlage Diskussion:Midgard Autoren: Unterschied zwischen den Versionen
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Navigationsleiste Diskussionsseiten}} | {{Navigationsleiste Diskussionsseiten}} | ||
---- | ---- | ||
== Welcher Name wohin? == | |||
Nach welchen Kriterien wird denn jetzt eigentlich entschieden, unter welcher Gruppierung ein Name einzuordnen ist? --[[Benutzer:Curilias|Curilias]] 11:34, 28. Jan. 2010 (UTC) | |||
: Eine gute Frage. Ich ordne alle neuen Autoren unter den ''Sonstigen Autoren'' ein. Ich bin mir nicht sicher ob es überhaupt noch so etwas wie offizielle Autoren gibt. --[[Bild:Rolf-small.jpg]] [[Benutzer:Rolf|Rolf]] [[Benutzer Diskussion:Rolf|<sup>✉</sup>]] 14:04, 28. Jan. 2010 (UTC) | |||
Ok. Ohne dem Herren etwas absprechen zu wollen, aber die Nennung von 'Frank Niemeyer' hatte mich z.B. etwas stutzig gemacht. Ich kenne nur ein kleineres Abenteuer von ihm. Ich kenne eigentlich nur die Liste der offiziellen Stammautoren. Alles andere macht aus meiner Sicht wenig Sinn. Wer hat sich verdient gemacht und wer nicht? - Hmmm, wie soll man das bemessen... --[[Benutzer:Curilias|Curilias]] 15:56, 28. Jan. 2010 (UTC) | |||
==zu viele Namen?!== | ==zu viele Namen?!== | ||
Hmm.. viele der aufgeführten Personen haben zwar was für MIDGARD geschrieben, zählen aber nicht zu den Autoren (Bethina und ich z.B., aber auch Ralph Sanders und andere). Ist die Idee, hier alle Personen aufzuführen die etwas für MIDGARD geschrieben haben? Wenn ja, fehlen da aber noch einige. Wenn nicht, sollten wir die Liste aufräumen. --[[Benutzer:Hjmaier|hj]] 12:08, 17. Jun 2006 (CEST) | Hmm.. viele der aufgeführten Personen haben zwar was für MIDGARD geschrieben, zählen aber nicht zu den Autoren (Bethina und ich z.B., aber auch Ralph Sanders und andere). Ist die Idee, hier alle Personen aufzuführen die etwas für MIDGARD geschrieben haben? Wenn ja, fehlen da aber noch einige. Wenn nicht, sollten wir die Liste aufräumen. --[[Benutzer:Hjmaier|hj]] 12:08, 17. Jun 2006 (CEST) | ||
Zeile 43: | Zeile 48: | ||
:::::: Du musst nicht gleich eingeschnappt sein! Ich wusste nicht, dass man den "Titel" Midgard-Autor verliert, wenn man länger nichts geschrieben hat. Dann sollten wir die Lite wohl am besten in regelmäßigen Abständen kontrollieren, dass auch niemand draufsteht, der nicht auch im letzten halben Jahr etwas wichtiges veröffentlicht hat. Wenn das das Ziel der Liste ist, dann bitte, viel Spaß. Ich halte mich am besten ab sofort aus Diskussionen raus, ich trete wohl immer jemandem auf die Füße. [[Benutzer:Cassandra|Cassandra]] | :::::: Du musst nicht gleich eingeschnappt sein! Ich wusste nicht, dass man den "Titel" Midgard-Autor verliert, wenn man länger nichts geschrieben hat. Dann sollten wir die Lite wohl am besten in regelmäßigen Abständen kontrollieren, dass auch niemand draufsteht, der nicht auch im letzten halben Jahr etwas wichtiges veröffentlicht hat. Wenn das das Ziel der Liste ist, dann bitte, viel Spaß. Ich halte mich am besten ab sofort aus Diskussionen raus, ich trete wohl immer jemandem auf die Füße. [[Benutzer:Cassandra|Cassandra]] | ||
::::::: Ist schon klar. Wenn man keine Lust hat sich einfach jeden Kommentar einfach zu stehen zu lassen und versucht mal den Schreibstil des anderen zu kopieren ist die Aufregung natürlich groß. Ich finde es halt persönlich immer noch komisch jemanden MIP zu nennen, der (falls ich mich täusche entschuldige ich mich aufrichtig), der schon Jahre lang nichts mehr gemacht hat. Aber wie gesagt hajo gibt uns irgendwann mal eine Liste und dann ist es gut so. [[Benutzer:Dengg|Dengg Moorbirke]] 22:21, 24. Jun 2006 (CEST) |
Aktuelle Version vom 28. Januar 2010, 16:56 Uhr
Um die Seite übersichtlich zu gestalten, bitte:
- Neue Beiträge/Fragen oben nach diesem Text einfügen.
- Kommentare zu einem Beitrag unter diesem einfügen.
- Jedem neuen Beitrag/Frage eine Überschrift geben (z.B: == Titel der Frage ==).
- Mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben.
Siehe auch: Diskussionsseiten
Welcher Name wohin?
Nach welchen Kriterien wird denn jetzt eigentlich entschieden, unter welcher Gruppierung ein Name einzuordnen ist? --Curilias 11:34, 28. Jan. 2010 (UTC)
- Eine gute Frage. Ich ordne alle neuen Autoren unter den Sonstigen Autoren ein. Ich bin mir nicht sicher ob es überhaupt noch so etwas wie offizielle Autoren gibt. -- Rolf ✉ 14:04, 28. Jan. 2010 (UTC)
Ok. Ohne dem Herren etwas absprechen zu wollen, aber die Nennung von 'Frank Niemeyer' hatte mich z.B. etwas stutzig gemacht. Ich kenne nur ein kleineres Abenteuer von ihm. Ich kenne eigentlich nur die Liste der offiziellen Stammautoren. Alles andere macht aus meiner Sicht wenig Sinn. Wer hat sich verdient gemacht und wer nicht? - Hmmm, wie soll man das bemessen... --Curilias 15:56, 28. Jan. 2010 (UTC)
zu viele Namen?!
Hmm.. viele der aufgeführten Personen haben zwar was für MIDGARD geschrieben, zählen aber nicht zu den Autoren (Bethina und ich z.B., aber auch Ralph Sanders und andere). Ist die Idee, hier alle Personen aufzuführen die etwas für MIDGARD geschrieben haben? Wenn ja, fehlen da aber noch einige. Wenn nicht, sollten wir die Liste aufräumen. --hj 12:08, 17. Jun 2006 (CEST)
- Es sollen m.M. nach alle, die etwas für Midgard geschrieben haben in dies Liste aufgenommen werden. Als Autor werden also die Schreiberlinge bezeichnet, die durch ihre Beiträge etwas zum Ausbau/Erhalt von Midgard geschrieben haben, sei es in Regel- und/oder Quellenbüchern, im Gildenbrief oder anderen (mehr oder weniger wichtigen) offiziellen und inoffiziellen Quellen. Nicht jede Person können wir immer sofort erfassen, doch geben wir uns Mühe sie zu orten und zu beschreiben. Cassandra
- Ich finde die Liste mittlerweile auch als etwas "über das Ziel" hinausgeschossen. Midgard Autoren sollten m.E nur Luete sein , die Abenteuer veröffentlicht haben. Übrigens haben JEF auch früher so eine Art Autorentreffen gehabt. Wir könnten hajo fragen wer dazu zählt. So weit ich es weiß sind die "Autoren" die MIPs im Forum. Leute die nur etwas im GB veröffentlicht haben zählen dazu noch lange nicht (so wie ich zum Beispiel) Deshalb sollten einige Namen aus der Liste verschwinden. Alles Gute Dengg 15:39, 18. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe leider keine solche Liste :( Wir von der Redaktion wollten zwar immer eine solche anlegen (vor allem um alte Autoren auch mal wegen neuer Beiträge anzuschreiben), kamen aber bisher nicht dazu. --hj 15:54, 18. Jun 2006 (CEST)
- Ich finde es nicht schlimm eine lange Liste zu haben, aber man kann sie der Übersicht halber aufteile in "richtige Autoren" und "Schreiberlinge". Cassandra
- Können wir uns darauf einigen als Liste der Autoren die Personen zu begreifen, die Regelwerke, Quellenbücher, Abenteuer oder Romane verfasst haben? Diese Liste ergibt sich ja automatisch aus den entsprechenden Werken. Die übrigen Verfasser (Gildenbriefe, etc. pp) können wir dann in einer zweiten Liste pflegen.
--[[Benutzer:Rolf| Rolf ✉ ]] 09:51, 19. Jun 2006 (CEST)
- Können wir uns darauf einigen als Liste der Autoren die Personen zu begreifen, die Regelwerke, Quellenbücher, Abenteuer oder Romane verfasst haben? Diese Liste ergibt sich ja automatisch aus den entsprechenden Werken. Die übrigen Verfasser (Gildenbriefe, etc. pp) können wir dann in einer zweiten Liste pflegen.
- Ich finde, nur Regelwerke, die Hauptverantwortlichen für QB und offizielle Abenteuer sollten zählen. Für alle anderen könnten wir, wenn überhaupt, Cassandras Schreiberlinge-Liste benutzen
- sonnige gute Grüße Dengg Moorbirke 10:36, 19. Jun 2006 (CEST)
- Ich finde, nur Regelwerke, die Hauptverantwortlichen für QB und offizielle Abenteuer sollten zählen. Für alle anderen könnten wir, wenn überhaupt, Cassandras Schreiberlinge-Liste benutzen
- Ich stimme Denng zu. Es gibt dafür den Begriff "Offizielle" oder "MIPs". Dazu zählen z.B. auch die Länderchefs der einzelnen Regionen, zu denen z.B. auch Holger Epp gehört. --hj 11:00, 19. Jun 2006 (CEST)
- Okay, dann lasst uns eine Trennung vornehmen zwischen den MIPs und den übrigen Autoren die bisher zu Midgard beigetragen haben. Wofür steht eigentlich MIP? Midgard Important Person?
Ich stelle mal einen Vorschlag zu Diskussion: Benutzer:Rolf/Vorschlag
[[Benutzer:Rolf| Rolf ✉ ]] 14:39, 19. Jun 2006 (CEST)
- Okay, dann lasst uns eine Trennung vornehmen zwischen den MIPs und den übrigen Autoren die bisher zu Midgard beigetragen haben. Wofür steht eigentlich MIP? Midgard Important Person?
- MIP Steht für Men in Pink :D (Nee, du has Recht. MIDGARD Important Person/People) --hj 14:46, 19. Jun 2006 (CEST)
Stefanie Lammers?
Ich glaube irgendwie, dass sie nicht mehr zu den MIP's gehört. Sie hat jetzt ein Kind, besuchte uns schon lange nicht mehr in Breuberg und im Forum macht sie auch nicht viel.
Dengg Moorbirke 13:41, 23. Jun 2006 (CEST)
- Sie gehört noch immer. --hj 16:02, 23. Jun 2006 (CEST)
- Es gibt auch Autoren die nicht zu den offiziellen gehören und Länderchefs die außer im Gildenbrief noch nie etwas veröffentlicht haben. MIDGARD ist kompliziert :) --hj 16:41, 23. Jun 2006 (CEST)
- Hierbei geht es doch auch nicht um Rang und Namen, sondern um Leistung. Stefanie Lammers hat ungeachtet ihrer jetzigen "Situation", wie Rolf schon schrieb, 2 Quellenbücher und 4 Abenteuer geschrieben und somit gehört sie m.E. nach zu den richtigen Autoren. Aber vielleicht klärt sich mit einer offiziellen Liste über Autoren und nicht Autoren ja mal diese Diskussion, ansonsten verbringen wir unsere Zeit damit die richtigen von den unrichtigen zu trennen, was bei der vielzahl der Personen unter Umständen sehr lange dauern kann ... Cassandra
- Hierbei geht es nicht um Rang und Vergangenheit. Stefanie Lammers mag noch zu den MIP's gezählt werden de Facto ist sie wohl schon lange keiner mehr. Ich habe leider vergessen, dass MIP wohl so eine Art Erbtittel ist den man lebenlang hat. Entschuldige dass Du die Zeit für diese Diskussion aufbringen mußtest. Hajo soll einfach mal die Liste aushändigen, die schreiben wir dann ab und fertig. Dengg Moorbirke 11:40, 24. Jun 2006 (CEST)
- Du musst nicht gleich eingeschnappt sein! Ich wusste nicht, dass man den "Titel" Midgard-Autor verliert, wenn man länger nichts geschrieben hat. Dann sollten wir die Lite wohl am besten in regelmäßigen Abständen kontrollieren, dass auch niemand draufsteht, der nicht auch im letzten halben Jahr etwas wichtiges veröffentlicht hat. Wenn das das Ziel der Liste ist, dann bitte, viel Spaß. Ich halte mich am besten ab sofort aus Diskussionen raus, ich trete wohl immer jemandem auf die Füße. Cassandra
- Ist schon klar. Wenn man keine Lust hat sich einfach jeden Kommentar einfach zu stehen zu lassen und versucht mal den Schreibstil des anderen zu kopieren ist die Aufregung natürlich groß. Ich finde es halt persönlich immer noch komisch jemanden MIP zu nennen, der (falls ich mich täusche entschuldige ich mich aufrichtig), der schon Jahre lang nichts mehr gemacht hat. Aber wie gesagt hajo gibt uns irgendwann mal eine Liste und dann ist es gut so. Dengg Moorbirke 22:21, 24. Jun 2006 (CEST)