Vorlage Diskussion:Zitat: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Posbi (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: ==Link als Quelle== Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein http:x.y Text funktioniert? --~~~~) |
Posbi (Diskussion | Beiträge) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Link als Quelle== | ==Link als Quelle== | ||
Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein [[http:x.y Text]] funktioniert? --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 10:57, 17. Jun. 2008 (UTC) | Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein [[http:x.y Text]] funktioniert? --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 10:57, 17. Jun. 2008 (UTC) | ||
:Die entsprechende URL sollte eigentlich über eine Fußnote/einen Einzelnachweis erfasst werden. Also als <Quelle> in der Zitat-Vorlage nur einen Kurztext verbunden mit einer Fußnote, die die vollständige URL enthält. | |||
:Was die Probleme mit der URL in der Quellenangabe angeht: ich schaue gleich mal.--[[Benutzer:Curilias|Curilias]] 12:01, 17. Jun. 2008 (UTC) | |||
::Danke, mit <nowiki><ref></nowiki> ist es kein Problem. --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 12:53, 17. Jun. 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 17. Juni 2008, 13:53 Uhr
Link als Quelle
Versteht jemand, wieso als Quelle kein http:x.y oder [http:x.y Text] aber ein http:x.y Text funktioniert? --posbi 10:57, 17. Jun. 2008 (UTC)
- Die entsprechende URL sollte eigentlich über eine Fußnote/einen Einzelnachweis erfasst werden. Also als <Quelle> in der Zitat-Vorlage nur einen Kurztext verbunden mit einer Fußnote, die die vollständige URL enthält.
- Was die Probleme mit der URL in der Quellenangabe angeht: ich schaue gleich mal.--Curilias 12:01, 17. Jun. 2008 (UTC)
- Danke, mit <ref> ist es kein Problem. --posbi 12:53, 17. Jun. 2008 (UTC)