Diskussion:Jadekaiser: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ticaya (Diskussion | Beiträge) |
Dengg (Diskussion | Beiträge) K (prima Idee!) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Kann ich machen, aber da die Quelle nicht neu, sondern bereits unten aufgeführt ist und auch die anderen Zeitangaben der Jadekaiser nicht mit Einzelnachweisen versehen sind, habe ich mich danach gerichtet. Viele Grüße [[Benutzer:Ticaya|Ticaya]] 08:16, 18. Mai 2009 (UTC) | :Kann ich machen, aber da die Quelle nicht neu, sondern bereits unten aufgeführt ist und auch die anderen Zeitangaben der Jadekaiser nicht mit Einzelnachweisen versehen sind, habe ich mich danach gerichtet. Viele Grüße [[Benutzer:Ticaya|Ticaya]] 08:16, 18. Mai 2009 (UTC) | ||
:: Vielleicht sollten wir die Gelegneheit ergreifen und die einzelnen Kaiser mit Einzelnachweisen versehen? --[[Bild:Rolf-small.jpg]] [[Benutzer:Rolf|Rolf]] [[Benutzer Diskussion:Rolf|<sup>✉</sup>]] 14:27, 18. Mai 2009 (UTC) | |||
:::Ich gebe zu, ich dachte ueberhaupt nicht an Einzelnachweise. Der Hinweis, dass es keine neuen Quellenangaben gibt haette mir schon gereicht. Allerdings finde ich die Idee der Einzelnachweise, so wie es angefangen wurde sehr gut, auch wenn ich im Vorfeld gar nicht davon zu traeumen wagte. | |||
Alles Gute | |||
[[Benutzer:Dengg|Dengg Moorbirke]] 15:03, 18. Mai 2009 (UTC) |
Aktuelle Version vom 18. Mai 2009, 16:03 Uhr
Hi Ticaya, danke fuer die Verbesserung, aber kannst Du noch eine Quelle fuer Deine Zeitangabe dazuschreiben? Alles Gute Dengg Moorbirke 18:20, 17. Mai 2009 (UTC)
- Kann ich machen, aber da die Quelle nicht neu, sondern bereits unten aufgeführt ist und auch die anderen Zeitangaben der Jadekaiser nicht mit Einzelnachweisen versehen sind, habe ich mich danach gerichtet. Viele Grüße Ticaya 08:16, 18. Mai 2009 (UTC)
- Ich gebe zu, ich dachte ueberhaupt nicht an Einzelnachweise. Der Hinweis, dass es keine neuen Quellenangaben gibt haette mir schon gereicht. Allerdings finde ich die Idee der Einzelnachweise, so wie es angefangen wurde sehr gut, auch wenn ich im Vorfeld gar nicht davon zu traeumen wagte.
Alles Gute Dengg Moorbirke 15:03, 18. Mai 2009 (UTC)