Diskussion:Hausregeln: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde es ziemlich unrealistisch, dass jemand, der gerade gelernt hat, an welcher Seite man den Dolch lieber nicht anfassen sollte, genau die gleiche Wahrscheinlichkeit für einen kritischen Fehler/Erfolg hat, wie jemand, der diese Fertigkeit zur Perfektion gelernt hat. Es taucht zwar selten auf, aber wie geht ihr zum Beispiel damit um, wenn für den mythische Magier (Zaubern +50) eine 1 bei seiner Schutzrune gewürfelt wurde? | Ich finde es ziemlich unrealistisch, dass jemand, der gerade gelernt hat, an welcher Seite man den Dolch lieber nicht anfassen sollte, genau die gleiche Wahrscheinlichkeit für einen kritischen Fehler/Erfolg hat, wie jemand, der diese Fertigkeit zur Perfektion gelernt hat. Es taucht zwar selten auf, aber wie geht ihr zum Beispiel damit um, wenn für den mythische Magier (Zaubern +50) eine 1 bei seiner Schutzrune gewürfelt wurde? | ||
Unter dem Punkt "Charaktererschaffung" habe ich die Formel zur Berechnung des Schadensbonusses angegeben. Ist das in Ordnung oder fällt es schon unter eine Urheberrechtsverletzung? Falls ja, tut es mir leid und wird natürlich geändert.[[Benutzer:Garbanzo|Garbanzo]] 08:37, 9. Feb 2007 (CET) |
Version vom 9. Februar 2007, 08:37 Uhr
Ich finde es ziemlich unrealistisch, dass jemand, der gerade gelernt hat, an welcher Seite man den Dolch lieber nicht anfassen sollte, genau die gleiche Wahrscheinlichkeit für einen kritischen Fehler/Erfolg hat, wie jemand, der diese Fertigkeit zur Perfektion gelernt hat. Es taucht zwar selten auf, aber wie geht ihr zum Beispiel damit um, wenn für den mythische Magier (Zaubern +50) eine 1 bei seiner Schutzrune gewürfelt wurde?
Unter dem Punkt "Charaktererschaffung" habe ich die Formel zur Berechnung des Schadensbonusses angegeben. Ist das in Ordnung oder fällt es schon unter eine Urheberrechtsverletzung? Falls ja, tut es mir leid und wird natürlich geändert.Garbanzo 08:37, 9. Feb 2007 (CET)