Diskussion:Rhadamanthus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Posbi (Diskussion | Beiträge) |
Posbi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Vielleicht war er ja auch wirklich sehr begabt ... :) [[Benutzer:Cassandra|Cassandra]] 17:32, 5. Apr 2007 (CEST) | :Vielleicht war er ja auch wirklich sehr begabt ... :) [[Benutzer:Cassandra|Cassandra]] 17:32, 5. Apr 2007 (CEST) | ||
:: Ich kann mich an einen Kommentar aus dem Forum erinnern: Der GB-Artikel hat kein Buch-Symbol, gilt nicht als offiziell. Die restlichen Daten passen zusammen. --[[Benutzer:Posbi|posbi]] 08: | :: Ich kann mich an einen Kommentar aus dem Forum erinnern: Der GB-Artikel hat kein Buch-Symbol, gilt nicht als offiziell. Die restlichen Daten passen zusammen. | ||
:: Ich habs mal nach Trivia verschoben, aber ohne Wertung. Dass er 4 Jahre alt war und der GB-Artikel nicht offiziell, ist Fakt. Dass die Angabe daher falsch sein muss, wäre meiner Ansicht nach eine Wertung. | |||
::--[[Benutzer:Posbi|posbi]] 08:12, 6. Jul. 2008 (UTC) | |||
{{TODO|[[Benutzer:Curilias|Curilias]]|2008-07-03|Update aus DGdDG bzgl. Kerker einarbeiten}} | {{TODO|[[Benutzer:Curilias|Curilias]]|2008-07-03|Update aus DGdDG bzgl. Kerker einarbeiten}} | ||
Version vom 6. Juli 2008, 09:12 Uhr
Das Geburtsdatum habe ich aus dem Rätsel in der Schwarzen Sphäre abgeleitet, es ist explizit nicht erwähnt, lässt sich aber über das Alter errechnen. Dies basiert darauf, dass er zum Ende des Kriegs der Magier (1600 nL) 74 Jahre alt war. Allerdings wurde er dann bereits mit 4 Jahren Hochmeister, jedoch vertraue ich mal mehr auf das Abenteuer als auf den Gildenbrief Artikel. -- [[Benutzer:Rolf|
Rolf ✉ ]] 14:09, 4. Apr 2007 (CEST)
- Vielleicht war er ja auch wirklich sehr begabt ... :) Cassandra 17:32, 5. Apr 2007 (CEST)
- Ich kann mich an einen Kommentar aus dem Forum erinnern: Der GB-Artikel hat kein Buch-Symbol, gilt nicht als offiziell. Die restlichen Daten passen zusammen.
- Ich habs mal nach Trivia verschoben, aber ohne Wertung. Dass er 4 Jahre alt war und der GB-Artikel nicht offiziell, ist Fakt. Dass die Angabe daher falsch sein muss, wäre meiner Ansicht nach eine Wertung.
- --posbi 08:12, 6. Jul. 2008 (UTC)