Vorlage Diskussion:Navigationsleiste übernatürliche Wesen

Organsiation

Momentan sind magische Wesen eine Untergruppe der übernatürlichen.

Ich verstehe BEST S. 16f so, dass alle übernatürlichen auch magische Wesen sind. Aber die Abbadonspinne ist für mich nicht übernatürlich, magisch schon.

Mein Vorschlag:

Magische Wesen

Dämonen | Drachen | Elementarwesen | Geisterwesen | Götter | Himmlische Wesen | Magische Tiere | Naturgeister | Untote | Vampire | Werwesen

 

Ich denke auch, dass wir den Begriff übernatürliche Wesen außen vor lassen können. Gibt es Gründe, warum du die Kategorie Golems & Kunstw. sowie Trolle nicht mit aufgenommen hast? Oder vielleicht statt Trolle die Kategorie Menschenähnliche, unter der man dann Trolle, Sirenen und Thursen sammeln könnte.

--Bluemagician 10:22, 14. Jun. 2008 (UTC)

Genau wegen den Golems bin ich auf diese Vorlage gestoßen und fand die Anordnung seltsam. Sinn macht vielleicht, die Auflistung aus dem BEST zu übernehmen, da sind aber sowohl Gruppen (Drachen) als auch Einzelwesen (Abbadonspinne) enthalten. Wenn ich letztere unter "magische Tiere" zusammenfasse sieht es übersichtlicher aus, aber dann muss jemand den zugehörigen Artikel schreiben. Ein Artkel zu "Golems und andere Kunstwesen" gibt es meines wissens nicht, also was soll ich da aufnehmen? Ich wollte eigentlich nur die Kategorie:Wesen aufräumen. --posbi 11:21, 14. Jun. 2008 (UTC)

neuer Vorschlag:

Magische Wesen

Dämonen | Drachen | Elementarwesen | Geisterwesen | Golems und andere Kunstwesen | Götter | Götterboten | Himmlische Wesen | magische Tiere | Naturgeister | Trolle | Untote | Vampire | Werwesen

 

--posbi 11:21, 14. Jun. 2008 (UTC)