MIDGARD-Wiki:Kandidaten für lesenswerte Artikel

Aus MIDGARD-Wiki
Version vom 2. Juni 2006, 14:46 Uhr von Rolf (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite dient der Wahl und Abwahl von lesenswerten Artikeln. Das MIDGARD-Wiki hat wesentlich mehr gute und sehr gute, ausführliche und teilweise auch amüsante Artikel zu bieten, als man an Hand der Artikel der Woche ersehen kann. Die lesenswerten Artikel sind ein Platz für Artikel, die die mittlerweile sehr strengen Kriterien für die Exzellenten (noch) nicht schaffen.

Wahl zum lesenswerten Artikel

  • Prüfe, ob der Artikel den Kriterien für lesenswerte Artikel entspricht.
  • Füge am Anfang des Artikels den Baustein {{Lesenswert Kandidat}} ein.
  • Trage den Link zum Artikel auf dieser Seite unten ein.

Ein Artikel wird als lesenswert ausgezeichnet, wenn die Abstimmenden nach sieben Tagen mindestens drei Pro-Stimmen mehr als Contra-Stimmen abgegeben haben. Jeder hat nur eine Stimme! Weist ein Contra auf einen gravierenden inhaltlichen Fehler hin, ist der Artikel nicht lesenswert. Bekommt ein Artikel nach mindestens 24 Stunden fünf Contra-Stimmen mehr als Pro-Stimmen, gilt er sofort als abgelehnt. Offensichtliche Unsinnskandidaturen können mit Begründung direkt entfernt werden.

Abwahl
Wenn ein ausgezeichneter Artikel deiner Meinung nach nicht (mehr) lesenswert ist, kannst du ihn zur Abwahl stellen. Es gelten die gleichen Regeln wie zur Wahl. Vorher solltest du allerdings versuchen, ihn zu verbessern oder eine Verbesserung auf der Diskussionsseite anzuregen.

Bitte behebt kritisierte Mängel soweit wie möglich selber; Ihr könnt die Kandidaten direkt verbessern.

Vorschlagsliste für lesenswerte Artikel